Väike teadvuselamuste kataloog
Visuaalsed elamused.
Kuulmiselamused.
Kompimiselamused.
Haistmiselamused.
Maitseelamused.
Kuuma- ja külmaelamused.
Valu.
Muud kehalised aistingud.
Kujutluspildid.
Teadvuslikud mõtted.
Emotsioonid.
Minatunne.
Pisut ajalugu
Fenomenaalsete ja psühholoogiliste omaduste koosolu
Psühholoogilise teadvuse erikujud
Teadvus ja teadlikkus
Teadvuse seletamine ja teadlikkuse seletamine
Lokaalne ja globaalne superventsus
Loogiline ja looduslik superventsus
Üks loogilise superventsuse raskusi*
Superventsus ja materialism
Reduktiivne seletamine funktsionaalse analüüsi varal
Reduktiivsed seletused kognitiivteaduses
Veel märkusi reduktiivse seletamise kohta
Mõisted
Revideeritavus
Aposterioorne paratamatus.
Loogiline paratamatus, kontseptuaalne tõde ja mõeldavus
Loogiline paratamatus ja loogiline superventsus
Mõeldavus.
Epistemoloogia.
Analüüsitavus.
Mõned raskemad juhud
Teadvusest sõltuvad omadused
Intentsionaalsus.
Moraalsed ja esteetilised omadused.
Nimed.
Indeksikaalid
Negatiivsed faktid.
Füüsikaseadused ja põhjuslikkus.
Kokkuvõte
Esimene argument: sombide loogiline võimalikkus
Teine argument: invertspekter
Kolmas argument: episteemiline asümmeetria
Neljas argument: teadmine
Viies argument: analüüsi puudumine
Esimene vastuväide: võib-olla on meie latt liiga kõrge?
Teine vastuväide: kas vitalist ei ütleks sedasama bioloogilise elu kohta?
Kolmas vastuväide: kas mõeldavus võib viia võimalikkuseni?
Neljas vastuväide: kas ei ole see kõik vaid rida intuitsioonile toetuvaid tsirkulaarseid väiteid?
Viies vastuväide: kas ei pea kõik seletused kusagil lõppema?
Missugune dualism?
Vastuväited
Alternatiivne strateegia
Tugev metafüüsiline paratamatus
Kognitiivsed kitsendused
Jacksoni argument
Kripke argument
Strateegiaid epifenomenalismi vältimiseks
1. Regulaarsusele toetuv põhjuslikkus.
2. Liiane põhjuslik determinatsioon
3. Põhjuslikkuse mittesuperventsus.
4. Füüsilise maailma seesmine olemus
Interaktsionistlik dualism?
Epifenomenalismi raskused
A-tüüp, B-tüüp ja C-tüüp.
Fenomenaalsed otsustused
Fenomenaalsete otsustuste kolm liiki
Vaatame paradoksile näkku
Kas otsustuste seletamisest piisab?
Millele toetuvad fenomenaalsed otsustused?
Vastused argumentidele
Kuidas ehitada üles teadvuseteooriat?
Teadvuse ja teadlikkuse omavaheline koherentsus
Struktuurse koherentsuse printsiip
Suhted funktsionalistlike teadvuseteooriatega*
Esimest järku otsustused ja esimest järku registreeringud*
Koherentsusprintsiibid kui episteemilised hoovad
Teadvuse füüsikalised korrelaadid
Kvaalide olematus ja kvaalide inversioon
Esimene vastuväide: Neuronite asendamine ei ole praktikas võimalik
Teine vastuväide: Süsteem võib mõista oma elamusi täiesti valesti
Kolmas vastuväide: Soriitargumendid on kahtlased
Neljas vastuväide: Sarnaste argumentidega saaks tõestada ka käitumuslikku invariantsust
Esimene vastuväide: lüngad seoses kiiruse ja ajalooga
Teine vastuväide: Aga nõrgad inversioonid?
Kolmas vastuväide: märkamata jäänud kvaalid
Neljas vastuväide: Kahekordne ümberlülitamine
Füüsiliselt realiseeruv informatsioon
Fenomenaalselt realiseeruv informatsioon
Topeltaspektiprintsiip
Fenomenaalsete otsustuste seletamine
Mis tunne on olla termostaat?
Panpsühhism — kuhumaani?
Topeltaspektiprintsiibi kitsendamine
Alguses oli bitt
Informatsiooni fenomenoloogilised juured
Aga makroskoopiline fenomenoloogia?
Hiina tuba
Süntaks ja semantika
Simulatsioon on vaid simulatsioon
Reeglite järgimist vaatlevad vastuväited
Gödeli teoreemile apelleerivad vastuväited
Mittearvutatavusele ja mittevastuolulisusele apelleerivad vastuväited
Esimene variant: mõista arvutusmeetodit täht-tähelt
Teine variant: püüda saada mõõtmispostulaat tasuta
Kolmas võimalus: millest ei saa rääkida …
Neljas võimalus: postuleerida täiendavaid füüsikalisi alusprintsiipe
Viies võimalus: Schrödingeri võrrandist piisab
Vastuväited “maailmade hargnemise” alusel
Vastuväited eelisbaasile
Aga superpositsioonilised vaimud?
Vastuväited isikusamasuse alusel
Tõenäosuste interpreteerimine